Kingsman: Золотое кольцо. Плюсы и минусы фильма, стоит ли идти в кино?
Как же мы ожидали это продолжение! Первый "Kingsman" взбудоражил наше воображение, и можно было смело ожидать, что его успех распространится и на продолжение, но не все так просто. Эта лента предлагает нам совершенно иной градус шарма... Так "золото" - это о новом "Kingsman", или нет?
В общем, трудно отделаться от впечатления, что вся симпатия к сиквелу возникает из-за удачности первого фильма. Очень много людей пошли на этот фильм, скрестив пальцы, чтобы он не подвел после первого, и так, он не подвел. Все, что мы так полюбили в первом фильме - темп, шарм, экшн, юмор, картинка - все это и в «Золотом кольце», порой даже сверх меры.
Экшн, постановка боев, которые начинаются уже с 30 секунды фильма - здесь не на что пожаловаться. Лента не дает тебе заскучать, но даже иногда забываешь засунуть попкорн в рот от неожиданных поворотов сюжета. Тебя поглощает происходящее на экране, ведь здесь есть где пошевелить мозгами, предположить, кто окажется предателем, или наоборот получит желанное... и одновременно тебе негде выдохнуть. Это интересное впечатление, которое испытываешь далеко не во время каждого фильма.
"Золотое Кольцо" несет мораль понятную, как два плюс два. Быть маминым сыночком, употреблять наркоту и жертвовать своими гражданами - плохо. Быть преданным своим друзьям, своему делу, доверять близким, заботиться о них, радоваться жизни - хорошо. То есть все достаточно просто, но не приземленно. Даже есть несколько гранжевых карикатур на Трампа и Хиллари за которыми забавно наблюдать.
Сиквел, впечатления после фильма
Сиквел сохранил чудность первого фильма, но потерял в оригинальности. Это все те же перестрелки, погони и драки под клевую музыку, а также тонны шуток с перекличками к различным фильмам. Радует то, что разнообразие юмора увеличилось. Появилось еще больше шпионских штучек, которые не встречаются в классике шпионских фильмов, например те же духи, которые при применении окутывают толпу противников чем-то вроде синего термопластика - и это явный признак того, что фантазия сценаристов не исчерпывается, но уже находится в определенном напряжении. Кое-какой экшн и драйв даже превышают все допустимые рамки: просматривая все это, ты переполняешься восторгом, фильм выстреливает в тебя темпом сюжета, как пулемет, однако это имеет отрицательный эффект. За несколько дней впечатление от фильма, мол «классный, обязательно сходи, это будет круто!» - безусловно, остается. Но, вызванный визуальной перегрузкой, белый шум в голове не позволяет так же наслаждаться сюжетом уже после просмотра. Продюсеры как всегда умеют считать деньги, но не умеют считать патроны в магазине, и не разбираются в баллистике... Но это уже традиционная вещь для таких фильмов. Who cares.Чудеса рекламы: в рамках рекламной кампании была даже создана мобильная игра, вроде Fallout Shelter, в которой нашли отражение персонажей Кингсман, а называлась она Kingsman: The Golden Circle.
В общем, трудно отделаться от впечатления, что вся симпатия к сиквелу возникает из-за удачности первого фильма. Очень много людей пошли на этот фильм, скрестив пальцы, чтобы он не подвел после первого, и так, он не подвел. Все, что мы так полюбили в первом фильме - темп, шарм, экшн, юмор, картинка - все это и в «Золотом кольце», порой даже сверх меры.
Экшн, постановка боев, которые начинаются уже с 30 секунды фильма - здесь не на что пожаловаться. Лента не дает тебе заскучать, но даже иногда забываешь засунуть попкорн в рот от неожиданных поворотов сюжета. Тебя поглощает происходящее на экране, ведь здесь есть где пошевелить мозгами, предположить, кто окажется предателем, или наоборот получит желанное... и одновременно тебе негде выдохнуть. Это интересное впечатление, которое испытываешь далеко не во время каждого фильма.
"Золотое Кольцо" несет мораль понятную, как два плюс два. Быть маминым сыночком, употреблять наркоту и жертвовать своими гражданами - плохо. Быть преданным своим друзьям, своему делу, доверять близким, заботиться о них, радоваться жизни - хорошо. То есть все достаточно просто, но не приземленно. Даже есть несколько гранжевых карикатур на Трампа и Хиллари за которыми забавно наблюдать.
Актеры играют свои роли на все сто: начиная от Джулианна Мур, которая довольно театрально отыгрывает вора-психопата (видимо, опыт "Ганнибала" ей понадобился), и заканчивая старыми-добрыми бойцами со злом, вроде Колина Ферта. Все агенты получили изменение в ролях, которые имеют логический прогресс, подчеркнуто манерой игры, и так, старые персонажи (эмм, те, которые выжили) получили развитие в новой части. Это интересно, и это то, за что стоит похвалить сценариста.
А еще Элтон Джон. Он играет принцессу в беде. Серьезно.
И еще Ченнинг Татум. И кого бы он не играл, в прицеле оператора будет его торс, и он играет Супер Майка. Снова. И снова второстепенная роль, чудо не случилось, и теперь второй мем для кинематографа: ведь первым был Леонардо Ди Каприо с его Оскаром.
Однако незавуалированная жестокость и пошлость некоторых моментов превращает этот фильм, который имел все шансы стать еще лучше первого по совокупности всех параметров, в трэш. В голове он после себя оставляет мешанину из мыслей и эмоций.
Агент "Виски" с его плазменным кнутом очень напоминает Чудо-женщину, а маячок, который можно ввести только во время секса - это тоже немного перегиб палки, что скорее характерно для "Американского пирога", а не для "Кингсмана".
Складывается такое впечатление, что режиссеру ленты Мэттью Вона показалось, что успех первого "Кингсмана" напрямую зависел от его молодежной ориентированности, шуток и непринужденности. Что ж, он рискнул и где выиграл, но где и проиграл. Этот фильм понравится вам во время просмотра, но после него останутся ли у вас такие же впечатления - это вопрос личный. Впрочем, зрители не выходили разочарованными из фильма посреди сеанса - в отличие от фильма "Мать!" Аронофски. В данном случае первый и второй "Кингсманы" - это как две подружки: одна из которых красивая и умная, а вторая - как красивая и умная, но много говорит, и у тебя от нее болит голова. И на фильм стоит пойти, взять с собой попкорн и колу - и хорошо развлечься, а не заморачиваясь нравственными вопросами или детективными расследованиями. Ведь именно для этого фильм Kingsman.
Плюсы: спасение мира и нас от скуки, стёб над американскими политиками, подчеркнута драматичность наркотической зависимости. Не удалось: создать что-то очень оригинальное, отличное от первого фильма, удержаться на грани стеба и не влезть в стиль "Американского пирога", (опять) разучиться считать пули в магазине
Поделиться с друзьями:
Выставить рейтинг новости:
Похожие новости:
Обзор фильма Тайна 7 сестёр: стоит идти в кино?..Лучшие кино новинки 2016..
KinoSky.net: насладитесь любимым фильмом в домашней обстановке..
Бесплатная программа «Зона» — находка для просмотра фильмов и сериалов..
Среднее образование в Англии..
Обзор на фильм «Оно». Стоит ли идти в кино?..
28.09.17
1 584
Статья "Kingsman: Золотое кольцо. Плюсы и минусы фильма, стоит ли идти в кино?", опубликованная 28.сен.2017 02:13, находится в категории Игровой раздел и имеет более 1 584 просмотров.