Приватизация государственных предприятий: зачем это было нужно
Процедура приватизации предприятий, она же разгосударствление, вызывает у людей в основном отрицательные эмоции. Многие даже по прошествии двух с половиной десятков лет считают, что приватизация поспособствовала распаду экономики и разрухе, приведя к обогащению людей, приближенных к власти, тогда как обычный "работяга" попросту не знал, что нужно делать с ваучером. По итогу кусочек бумаги, по чьей-то задумке наделенный номиналом равной "двум волгам", кому-то принес миллионные прибыли, а другим недоумение. Зачем это было нужно и что могло пойти не так?
Этот человек, по его же словам, всегда был заложником необходимости рисковать, что и стало толчком в развитии бизнеса. Он взял 75% собственных накоплений, купил несколько центнеров ваучеров, а после прибегнув к помощи знакомого летчика прибыл в Новгород инкогнито, и посетив чековый аукцион в последние 10 минут до завершения, купил тридцатипроцентный пакет акций. По его же словам, эти "несколько" центнеров акций стоили от двух до четырех миллионов долларов. Подробнее об этом читайте на странице https://www.vedomosti.ru/business/characters/2015/06/16/596479-ya-ochen-lyubil-brat-visokii-risk-no-tolko-ne-kriminalnii
Были ли объективные шансы в такой ситуации как у рядового работника того же предприятия или бизнесмена средней руки? Ответ очевиден. Однако государство получило свои деньги, сняв с себя обязательства по содержанию предприятия, его контролю и развитию. Теперь все стало задачей человека, вложившего деньги - от поиска сырья до реализации готовой продукции, и если есть риск банкротства - а он в той или иной мере присутствует в любом бизнесе - это проблема не государства, а конкретных людей вложивших в это деньги.
Благие намерения?
Начнем с того, что если бы идея передачи имущества частным лицам была государству не выгодна, никто из властей этого бы не одобрил. Но распад союза был не самым безболезненным событием для экономики отдельного государства, и приватизация стала попыткой пополнения казны, которая при этом должна была дать возможность каждому обывателю стать причастным к промышленности. Но была ли такая возможность у обывателя на самом деле? Приведем небольшую выдержку из интервью в Вячеславом Кантором, человеком, приватизировавшим "Акрон".Этот человек, по его же словам, всегда был заложником необходимости рисковать, что и стало толчком в развитии бизнеса. Он взял 75% собственных накоплений, купил несколько центнеров ваучеров, а после прибегнув к помощи знакомого летчика прибыл в Новгород инкогнито, и посетив чековый аукцион в последние 10 минут до завершения, купил тридцатипроцентный пакет акций. По его же словам, эти "несколько" центнеров акций стоили от двух до четырех миллионов долларов. Подробнее об этом читайте на странице https://www.vedomosti.ru/business/characters/2015/06/16/596479-ya-ochen-lyubil-brat-visokii-risk-no-tolko-ne-kriminalnii
Были ли объективные шансы в такой ситуации как у рядового работника того же предприятия или бизнесмена средней руки? Ответ очевиден. Однако государство получило свои деньги, сняв с себя обязательства по содержанию предприятия, его контролю и развитию. Теперь все стало задачей человека, вложившего деньги - от поиска сырья до реализации готовой продукции, и если есть риск банкротства - а он в той или иной мере присутствует в любом бизнесе - это проблема не государства, а конкретных людей вложивших в это деньги.
Итоги
Большая доля приватизационных чеков скупалась людьми, кто имел финансовые возможности и необходимые знания, и умел это грамотно применить. Среднестатистический гражданин не особо горел желанием хранить ценные бумаги, которые для него имели практическую ценность, а потому с легкостью продавал ваучеры, а вырученные деньги использовал "здесь и сейчас". Ценность ваучера падала, и на деле обернулась далеко не двумя авто, и даже не велосипедом. Реальную пользу это принесло большинству тех, кто имел реальные шансы извлечь личную финансовую выгоду из приватизации государственных предприятий - имевшие сбережения и способность приобретать ваучеры в огромном количестве, люди заседавшие в директоратах на производстве и приближенные к власти.Поделиться с друзьями:
Выставить рейтинг новости:
Похожие новости:
Игры, которые будут действительно полезны Вам..Краткий обзор на StarCraft II: Legacy of the Void..
Растения. Анигозантос (Anigozanthos) – красивоцветущие «лапки кенгуру»..
Скачать Майнкрафт 1.7.10..
О развивающей творчество игре Minecraft..
Зубные импланты в городе Калининград..
18.08.19
446
Статья "Приватизация государственных предприятий: зачем это было нужно", опубликованная 18.авг.2019 21:44, находится в категории Игровой раздел и имеет более 446 просмотров.